Pas de sexe in the City - Saison 2

Les manipulateurs

Lyne Achevez les a vus. Pour elle, tout a commencé par une nuit sombre, alors qu'elle cherchait une explication que jamais elle ne trouva. Cela a commencé par plusieurs rendez vous annulés, et par la lassitude d'une jeune fille, restée trop longtemps sans nouvelles d'un soupirant apparemment épris d'elle. Cela a commencé par un atterrissage, et la prise de conscience d'un type de personnes jamais rencontrées jusqu'à présent. Maintenant, Lyne Achevez sait que les manipulateurs sont là, qu'ils ont pris forme d'innocence, elle sait qu'elle doit convaincre un monde incrédule que le cauchemar a vraiment commencé...

 

À la suite de plusieurs tentatives récentes de manipulations par différentes personnes de mon entourage, j'ai cru bon de devoir réagir face à ce fléau qui s'étend chaque jour un peu plus parmi nous, j'ai cité : la manipulation.

Alors que j'en discutais avec Miss Saint Henriette, je me suis rendue compte que la guerre existera toujours, même si elle prend différentes formes, pour la simple et bonne raison que l'être humain souhaite dominer, et ce depuis la nuit des temps.

Alors que cela se traduisait jadis par la loi du plus fort et par des combats ensanglantés, force est de constater que la guerre est aujourd'hui passée à un niveau intellectuel. Au niveau politique et économique, tout se joue sur des tournures de traités et de pactes, où chaque mot et son emplacement sont minutieusement choisis pour verrouiller un sujet ou au contraire lui laisser une porte de sortie. Chacun impose ainsi sa suprémacie proprement, et en toute légalité.

Au niveau des relations humaines, même combat: affirmer sa domination sur les autres et arriver à ses fins à tout prix, quitte à utiliser les gens comme des objet, sans s'en soucier voire leur marcher dessus carrément. Beaucoup de relations de couples n'existent que par un ascendant psychologique que l'un exerce sur l'autre. Par exemple, la femme battue ne reste pas avec son compagnon car elle aime s'en prendre plein la tronche, mais parce qu'il lui fait croire qu'il la frappe par amour, ou je ne sais quel autre pipo.

La société s'individualise et le chacun pour soi se généralise. L'égo devient surdimensionné et l'on traite son prochain par défaut avec un manque de respect, jusqu'à ce qu'on ait une raison d'agir contrairement. De ce fait, on ne développe aucune empathie pour l'autre et l'on peut par conséquent, lui faire subir tout et n'importe quoi, pourvu que l'on parvienne à atteindre son but, le/la laissant en vrac, pauvre imbécile exploité/e. Bref, vous l'avez compris, les relations se déshumanisent et le niveau des rapports personnels régresse à celui des cours d'école primaire ou du collège, où l'on s'amusait à avoir le plus de pigeons pour prouver à quel point on est populaire et cool.

C'est un comportement où l'on ne cherche pas à aimer ou à être aimé, mais à savoir que l'on pourrait faire tomber l'autre, quand on le veut, comme on le veut. Ce qui consiste en des jeux, vous en conviendrez, totalement puérils et même malsains, quand on en vient au monde des adultes.

 

Des exemples? Dos, de qui je n'avais plus de nouvelles et à qui je n'en aurait pas donné non plus, suite à un gros plan foireux six mois auparavant.

Il me recontacte, dans le normal, à la Saint Valentin. Moi, pas rancunière, je lui réponds. Puis il me texte plusieurs fois afin de finalement m'inviter à diner. Une fois que j'accepte, il annule une première fois le rendez vous, le reportant à la semaine suivante, puis ne se manifeste plus jamais.

Interprétation : il a du retrouver mon nom dans son répertoire et se dire « tiens et si j'essayais de la récupérer celle là, ça marcherait? », et il envoya son premier texto. Ensuite, il a insisté jusqu'à ce que j'accepte l'invitation. Bingo, il n'avait même pas besoin de se déplacer, il avait gagné son pari et n'a même pas daigné me contacter pour ne serait-ce qu'annuler proprement. Un bon mufle de base!

 

Ensuite, l'Autre, qui ne s'était pas manifesté depuis des lustres, m'a texté soudainement un vendredi soir à 20h pour me proposer de l'accompagner avec un couple d'amis au resto. Déjà, c'est ambigu car ça sonne diner entre couples alors qu'on est loin d'être ensemble. En plus, il me texte à 20h pour 20h30 un vendredi soir, genre j'ai pas d'autres plans et je n'attendais qu'après lui pour sortir. Forcément, je décline prétextant que j'étais déjà en sortie.

Il me retexte illico, me disant que c'est dommage et me demandant si « on » vient la semaine prochaine chez lui.

Ben voyons...

NB : 3 semaines de cela, ma voisine la Jolie Sri-Lankaise m'a demandé si j'ai reçu l'invitation de l'Autre pour une soirée chez lui  vers la mi-Mars. Lorsque je lui ai répondu que non, elle a parue gênée me disant qu'il a du m'oublier par erreur et que comme il lui a dit de ramener des amis, je peux venir.

Déjà là, je sentais le coup foireux. L'Autre connait mon adresse email alors s'il voulait m'inviter, il n'avait qu'à m'ajouter dans la liste, plutôt que d'envoyer un message à la Jolie Sri-Lankaise pour qu'elle vienne avec ses amis (donc moi entre autres)

Je lui dis que je ne m'y rendrai pas à moins de recevoir une invitation en bonne et dû forme. Les semaines passent, et je ne reçois rien de sa part.

 

Je réponds donc à son texto, en lui demandant de quoi il parle, en effet je n'ai aucune idée de ce qui peut bien se passer chez lui la semaine suivante, n'est ce pas?

Réponse éclair : c'est sa soirée bi-annuelle, il m'a d'ailleurs envoyé  un email à ce sujet deux mois auparavant. Ah bon vraiment? Mais trop bête! lui répondis-je, j'ai rien reçu et du coup j'ai booké mon Eurostar, au départ le samedi après midi de sa soirée vers la France pour un long we.

La riposte ne se fait pas attendre. Il me demande cash si je ne peux pas décaler mon train. Alors là quel toupet! il croit vraiment que ses soirées sont immanquable au point que je change mon Eurostar, quand lui daigne m'inviter juste une semaine avant, à l'arrache?

Je dis que non, que je ne peux pas, et termine en ajoutant que par défaut, on se verra quand même le vendredi soir, à l'anniversaire de la Jolie Sri-Lankaise.

 

Les textos s'arrêtent là. Le samedi je vois dans ma boite à courriels, l'émail « qu'il m'avait pourtant envoyé, mon nom étant dans sa liste de diff », commentant à nouveau que c'est vraiment dommage que je ne l'ai pas reçu. Et bien, il ne lâche rien le coco! Ben moi non plus, je réponds qu'en effet, c'est vraiment dommage car j'ai booké mon Eurostar il y a à peine deux jours, si seulement j'avais su un peu avant... puis je rajoute que j'ai vérifié dans ma boite le jour de l'envoi, et que je n'ai rien reçu, étrange: son adresse email est dans mes contacts, donc quasiment aucune chance qu'il ait été chopé par le filtre spams. Je clos l'émail en lui souhaitant toutefois un excellent we.

 

Finalement, le dimanche, je suis réveillée à 13h avec un texto de lui encore, m'invitant à déjeuner avec le groupe. Mais il a vraiment envie de me voir ou quoi? À quoi joue-t-il à la fin? Je lui dis que je ne suis pas prête mais que je serais peut-être partante pour un pot en fin d'après midi dans les environs. Il me répond qu'il ne sait pas combien de temps cela va durer après le déjeuner, sur quoi j'ajoute que je me forme jusqu'à 6h environ de toute façon, mais que s'il est libre après cette heure, qu'il me fasse signe.

 

Alors, à votre avis, que va-t-il se passer?

 

 

Vos commentaires

1 Le Vendredi 21 Mars 2008 à 22:52 GMT+2, par janebella

c'est effectivement totu le temps comme ça...mais ce genre d'individus ont un vrai problème avec leurs affects, les femmes tout quoi. Je crois qu'il va laisser tomber...dis moi.

2 Le Samedi 22 Mars 2008 à 11:33 GMT+2, par Art Vandelay

C'est une excellente description des rapports entre humains. Je ne l'aurais pas mieux écrit.
Pour Dos, je pense qu'il avait relancé plusieurs femmes en même temps et sur celles qui ont bien voulus de lui, il a pris la plus soumise. Donc je pense que c'est bon signe pour toi...
Sinon, l'Autre il a l'air bien lourd et bien collant. Tu ne dois pas être assez direct avec lui. Ou alors il ne te prend pas au sérieux.
Alors, à votre avis, que va-t-il se passer?
S'il s'ennui, il te recontactera sinon, tu n'auras aucunes nouvelles. Si on devine bien, on a le droit à une statuette en or massive ornée d'améthystes et d'ambre?

3 Le Samedi 22 Mars 2008 à 12:26 GMT+2, par auriculaire hésitant

bonjour
pour résumer sa resemble au jeu du chat et de la souris,mais reste a savoir qui va jouer le role de la souris.ou en cette période de paques qui va etre la cloche ou le poisson ?j'ai bien ma petite idée :-) les quiproquos sa arrive mais, apres il faut etre clair .mais apparament dos ne l'est pas ou son égo de manipulateur foireux a en peut etre pris un coup !?
d.o.s est un langage informatique ! tout un programme !!!
tres bon week-end a toi

4 Le Samedi 22 Mars 2008 à 14:44 GMT+2, par Lyne Achevez

Merci pour vos coms. Et bien mon cher Art, la récompense pour votre participation à tous est la suite de cet article que je suis en train de rédiger, afin de mettre fin à ce suspense insoutenable!
Pour votre info, et comble du sort, j'ai reçu ce matin un texto de Dos, afin de me souhaiter une joyeuse Pâques, alors que mon dernier texto suite à son silence radio, lui demandait de me retirer de sa texting list. Ces types ont vraiment un pb. Bien entendu, cette fois, je ne répondrai pas, ou alors devrais-je lui en souhaiter une égalment, en lui demandant si ses oeufs se portent bien? lol

5 Le Dimanche 23 Mars 2008 à 12:13 GMT+2, par haira

j'ai pas tout lu, mais je suis sensible a ce bouquet cadeau de subtile sensualité et de lueurs complices.
Je reviendrai avec un autre bouquet, mais de tendresses, henri

6 Le Dimanche 23 Mars 2008 à 22:03 GMT+2, par Miss Ste Henriette

Tu as l'art et la manière de tomber sur des énergumènes...Enfin, en la matière je ne fais pas mieux.
Quel toupet, selon moi Dos et L'Autre sont à zapper mais comme je suis une petite curieuse je vais lire la suite et faire mon commentaire général sur le prochain article;-)

7 Le Dimanche 23 Mars 2008 à 23:23 GMT+2, par Lyne Achevez

@haira: merci pour ta visite et ton com, tu es le bienvenu sur ce blog!

@MSH: je ne te le fais pas dire, je pense que je vais porter plainte contre X afin de retrouver la maudite fée qui s'est penchée sur mon berceau. La garce, elle m'a fait aimer les hommes mais a oublié la réciproque, pire, je soupçonne une malédiction!!! Je crois que je suis dans la mouise...

8 Le Lundi 24 Mars 2008 à 10:29 GMT+2, par hommelibre77

tout est dans le titre
les mainpulateurs...
A vous lire cela aurai pu s'appeller "des manipulateurs....mais "les" cela généralise mieux une pensée, la votre en l'occurence......
Car le monde se composait que de manipulateurs il n'y aurait pas de relations épanouissantes....est-ce la cas... ? regardez autour de vous.
Quant à votre exemple du "mufle de base", elle traduit bien une pensée sexiste et non une réflexion objective.

9 Le Lundi 24 Mars 2008 à 14:39 GMT+2, par Lyne Achevez

1) A vous lire cela aurai pu s'appeller "des manipulateurs....mais "les" cela généralise mieux une pensée, la votre en l'occurence......

Bonjour Homme Libre et bienvenu sur ce blog. Je ne suis pas sûre de ce que vous souhaitez faire passer par ce commentaire, peut-être que cet article traduit ma propre vision de la manipulation? Dans ce cas, oui, comme je suis l'auteur de cet article et que ce que j'ai écrit, je l'ai tiré de ma propre expérience, il y de fortes chances qu'on puisse y retrouver des traces de mon vécu et ma reflexion personnelle. Y-a-t-il un mal quelquonque à cela? De plus, je ne sais pas si vous avez pu remarquer, mais j'ai appliqué à mon article et à son préambule le modèle narratif de la série Les envahisseurs, et c'est surtout pour cela que le titre est Les manipulateurs. Si vous décidez de continuer à lire les articles de mon blog, il va falloir les regarder avec plus de recul ou vous risqueriez de mal les interpréter...

2) Car (si?) le monde se composait que de manipulateurs il n'y aurait pas de relations relations épanouissantes....est-ce la cas... ? regardez autour de vous.

Trouvez moi un seul passage dans mon article qui dit que toute la terre est peuplée de manipulateurs. Je crois que vous essayez trop de vous prêtez à un jeu de lettres qui, je le crains, vous ne mènera nulle part cher homme libre...
À coté de ça je connais une poignée de couples heureux et tant d'autres qui ne savent ce qu'ils font ensemble, probablement perdre leur temps et combler leur dépendance affective, mas ceci-est un autre sujet.

3) Quant à votre exemple du "mufle de base", elle traduit bien une pensée sexiste et non une réflexion objective.

Encore une fois vous vous méprenez. Celui que je qualifie de mufle de base en est bel est bien un, car il n'a pas respecté la base des règles de politesses qui s'appliquent encore entre les personnes vivant dans notre société, quelque soit leur sexe, leur rang ou autre... et si une femme s'était comportée de la sorte, je l'aurais qualifiée dans les mêmes termes.

Voilà j'espère que j'ai répondu à vos questions, comme vous le voyez je n'ai pas censuré votre intervention, mais à l'avenir j'apprécierai que vous n'apportiez, si vous le souhaitez encore, que des commentaires constructifs et pertinents préférablement mais surtout, dénués de mépris.

Merci et à bientôt.

10 Le Jeudi 27 Mars 2008 à 10:21 GMT+2, par Art Vandelay

Il devrait écire un recueil de propagande. Il a l'art et la manière de faire des affirmations sans arguments...

Autres publications sur le sujet

Aucune référence pour le moment.

Vous pouvez faire référence à votre publication en utilisant ce rétrolien

Commenter cet article

*


Pour être sûr... combien font 1 + 3 ? *

Se souvenir de moi


Les champs marqués d'un * sont obligatoires
Votre commentaire sera affiché en texte brut à l'exception des liens