Pas de sexe in the City - Saison 2

La méditation Vipassana

Hier c'était la fête pour le retour tant attendu de notre copine, la Pissaladière, qui était partie faire le tour du monde ces six derniers mois. En recherche d'elle m'elle-même, et de passage en Inde, elle nous est revenue totalement transformée...
 

La pissaladière quand je l'ai rencontrée, j'ai tout de suite su qu'on allait être copines. Drôle, un peu folle sur les bords, pleine d'aventures rocambolesques et surtout dotée d'un coeur en or, cette fille s'est de suite placée haut dans mon estime, et n'est jamais redescendue depuis.

Son problème, c'est qu'elle était un peu trop "bonne vivante": elle aimait boire, fumer et baiser à outrance, car cela la faisait vibrer comme elle disait.

Sauf que bon, même si elle rigolait tout le temps, des fois je sentais bien qu'elle riait un peu jaune de ses soirées tellement arrosées dont elle ne se souvenait plus rien, et des types qu'elle avait "sautés" et qui la dégoutaient aussi vite qu'ils l'avaient excitée.

Aussi, mon parcours m'intriguait : ayant été strip-teaseuse dans un club renommé à Londres afin de payer ses études, elle a rencontré là des types de la City, qui lui ont tout simplement proposé de bosser dans la finance, ce qu'elle a bien sûr accepté, le voyant comme l'opportunité de carièrre de sa vie. Elle s'est donc retrouvée brooker et a découvert ce microcosme très particulier du sexe et de l'argent avant tout, avec son lot quotidien d'agressivité et de superficialité, qu'elle a finalement quittée, dégoutée il y a six mois pour réfléchir à sa situation personnelle.

 

Donc hier, elle nous a expliqué que sa vie avait changé grâce à la méditation Vipassana, une des plus anciennes méthodes de méditation bouddhiste, qu'elle a découvert en Inde. Cela faisait maintenant deux mois qu'elle n'avait pas touché une goutte d'alcool, pas une cigarette et surtout : pas un homme! On a tous bloqué sur elle car la connaissant notre Pissaladière, on avait vraiment du mal à le croire!

Mais si, elle était toute relax, semblait posée et apaisée, me faisant partager son bonheur d'être libre vis-à-vis de toutes ces choses impures. J'étais d'accord sur certains points : l'alcool, la cigarette et le sexe en excès qu'elle pratiquait relevaient de l'asservissement, non plus du plaisir et je me sentais bien pour elle, heureuse qu'elle ne souffre plus de ces maux.

Sauf que quand elle m'a expliqué le chemin pour y arriver ça ne m'a pas trop donné envie: rester 11h à méditer au début, sans bouger ou presque, provoquant des douleurs atroces, qui doivent être maîtrisées ar l'esprit mais aussi et surtout deux heures quotidiennes de méditation requises jusqu'à la fin de ses jours, c'est quand même long!

On reproche aux musulmans de faire leurs cinq prières par jour mais les bouddhistes avec 2h de méditation quotidienne vont autant, voire plus avoir de mal à s'intégrer dans le rythme de la vie occidentale.

En plus quand je lui demande quel est le but de tout ça, elle m'apprend que c'est pour apprendre à mourir. Waouw! là encore, un autre problème pour moi. Accepter que l'on meurt un jour c'est une chose (c'est bien pour cela qu'il faut profiter de la vie) mais se préparer 2h par jour toute sa vie pour mourir, je ne sais pas mais il y a comme quelque chose qui ne me plaît pas là dedans.

Mais admettons, c'est peut-être un moyen comme les autres d'échapper à la peur terrible de la mort qui guette chacun de nous. Toutefois, en ayant lu le bouquin du Dalai Lama l'année dernière, j'avais bloqué sur un point : d'accord, tout est en changement continuel, rien n'est permanent. Mais pour moi il y a une chose qui dure toujours, toute une vie et même au-delà, c'est l'amour. Et le Dalai Lama il a parlé de tout, sauf de l'amour.

Quand je lui ai parlé de ça, ma copine la Pissaladière elle ne savait pas trop quoi répondre. Que l'amour ne dure que tant qu'il y a des vibrations et quand on meurt les vibrations restent mais se partagent en d'autres corps... J'étais pas trop satisfaite de cette réponse, parce que moi j'ai bien envie de vivre pour aimer, pas pour me préparer à mourir.

 

Quinze jours auparavant, j'avais accepté de me rendre à une messe dans une église chrétienne avec une amie d'ici, qui voulait absolument me faire découvrir sa religion. J'ai dit ok, car après tout, je ne sais pas grand-chose de Jésus, sauf qu'il était un philosophe de l'amour, ce qui est déjà un bon début. Et là, je dois avouer ma surprise quand je suis entrée dans l'église, car les gens qui se trouvaient là dedans était tous incroyablement beaux. C'est fou à dire, mais j'avais l'impression d'avoir débarqué dans un dessin animé des bisounours, où tout le monde sourie, est gentil et a une bonne bouille.

En revanche, j'ai vraiment pas aimé la messe et les prières, ça me mettait mal à l'aise car j'ai jamais fait ça, et en plus ça dure trop longtemps genre une heure!

Par la suite, la lecture d'un passage de la bible était assez intéressant en soi, surtout le verre après où on parle entre nous de ce qui a été dit. Mais il a suffit que je pose une seule question pour savoir que ces gens là n'allaient pas pouvoir bien m'aider: je leur ai demandé comment ils pouvaient être sûrs que la bible qu'ils utilisaient était bel et bien la traduction la plus exacte des écrits originels. Et là, ils ne savaient pas quoi dire. Bien sûr la bible qu'ils utilisent est la meilleure. Pourquoi? Va savoir...

Bref, c'est dommage car il a certaines choses qui à priori me plaisent bien de la religion chrétienne :

  • 1) C'est la seule religion qui semble mettre l'amour au dessus tout
  • 2) C'est la seule religion qui apparemment nous donne toute liberté de penser et d'agir
  • 3) C'est la seule religion qui respecte les femmes et requiert le plus grand respect des hommes à leur égard.

 

Maintenant, j'ai entendu autant d'interprétations de la bible que de gens à qui j'en ai parlé. Donc chaud chaud chaud de vraiment savoir ce qu'il en est, à moins d'avoir rencontré Jésus en personne. Avec les Bouddhistes, c'est plus facile car il y a toujours une réincarnation du Dalai Lama quelquepart sur terre, donc une preuve vivante des enseignements avec si nécessaire des mises à jour. C'est est en gros une living religion, continually updated.

Bref, coté markéting ça fait son poid et en ayant parcouru le livre de la méditation Vipassana, j'ai trouvé que la plupart des enseignements allaient plutôt dans le sens de la sagesse et de la modération, ce qui m'a décidé à en savoir un plus, surtout qu'apparemment c'est purement scientifique comme méthode (enfin je ne sais pas trop si la réincarnation c'est très scientifique mais je vais me renseigner). Toutefois, sans aucune référence au plaisir et à l'amour, je vous avoue que cela me laisse un peu circonspecte.

 

Par conséquent, si certains d'entre vous connaissent d'avantage ces pratiques et veulent éclairer ma lanterne, je suis toute ouie! (Miss Saint Henriette je sens que tu vas pouvoir m'aider là-dessus...)

Merci d'avance!

 

 

Vos commentaires

1 Le Jeudi 17 Avril 2008 à 20:02 GMT+2, par Art Vandelay

Tout d'abord, je t'annonce que j'ai été bouddhiste pendant une durée de 6 ou 7 ans. Le bouddhisme parle d'amour et de compassion. Pour ce qui est du plaisir, il parle surtout d'en faire aux autres. Les bouddhistes aiment la nature entière et tous les êtres vivants qui y vivent. Dire que la méditation prépare à la mort est je pense un peu simpliste même si je ne suis pas le dalai lama. J'aurais bien voulu apprendre à méditer. Manque de temps et de motivations. Le but de la méditation est de ne faire qu'un avec la nature, prendre conscience de la vérité qui nous entoure concenrant l'impermance par exemple. Si tu arrives à t'éveiller par la méditation, tu sors des cycles de vie et de mort (réincarnation). C'est pour cela qu'elle t'a parlé de se préparer à la mort à mon avis.
Concernant les 3 grandes religions, je suis désolé, mais dans tous leur bouquins, ils disent que la femmes est un être inférieur qui doit servir l'homme.
Le seula mour qu'ils prônent tous c'est celui dirigé vers leur dieu et leurs semblables. Le terme "semblable" est important, il explique pourquoi les pratiquants d'une religion A ne supportent pas les pratiquant d'une religion B.
La pensée est libre du moment qu'elle reste confinée dans le carcans de l'idéologie religieuse.
Il est un fait que le bouddhisme est la seule religion au monde et à travers le temps qui se soit répandu sans aucune effusion de sang... Rien que ceci devrait te faire rendre compte qui prône l'amour et qui joue les hypocrites.
Sinon, le dalai lama a écrit un livre qui je pense est sur l'amour : l'art du bonheur.
Désolé si j'ai l'air vindicatif mais je voudrais surtout que tu saches que comme partout il n'y a pas que des gens gentils. Même si on leur dit qu'il faut faire preuve de tolérance et de compassion... Mon discours ne m'a pas empêché de sortir avec une demi juive et une chrétienne.

2 Le Jeudi 17 Avril 2008 à 20:45 GMT+2, par philemon

J'avoue que je suis également circonspect. Ce qui me semble un peu difficile à comprendre, c'est cette exigence et discipline qui consiste à méditer de manière continue et répétée, rituelle. Remarquez, ces religieux diront que cela fait partie du culte ou de l'élévation vers Dieu.
Moi, je pense que nous pouvons très simplement nous accomoder d'une relation directe avec lui, si tant est qu'il existe et que l'on puisse entrer en relation avec lui, mais cela est une autre histoire. Donc, pas besoin sans doute de rites trop lourds, qui me semblent plus asservissants que libérateurs, dans la mesure où ils créent un état de dépendance et de contraintes fortes.
Quand à se préparer à mourir, faut-il vraiment en faire un exercice quotidien ? Que l'on se prépare à mettre nos idées en ordre, renouer avec nos proches, être apaisé et sans rancune aucune, je pense que oui. Comment accéder à cette sérénité, je pense que cela reste de l'intime. La méditation peut sans doute y aider. A lire le magnifique livre de Marie de Hennezel, "La mort intime".
J'ai deux exemples de départs prématurés très proches, et deux épilogues totalement différents. Pourtant, il y avait eu une éducation commune, mais face à la vie et à la mort, mes soeurs ont eu deux parcours très différents.
Voilà, à me relire, un commentaire pas très gai, mais je ne suis pas amer ni triste, bien au contraire.
A plus tard peut-être pour commenter la place de l'amour et du plaisir dans la religion, que l'on confond tout de même trop souvent avec l'amour de la religion.
A suivre alors ?
Portez-vous bien, et au-delà du mystique, restez quand même bien de chair et de sang ;)

3 Le Jeudi 17 Avril 2008 à 21:01 GMT+2, par Lyne Achevez

Merci pour cet apport précieux Art, je vois que je peux toujours compter sur toi :)
Alors quelle surprise que tu aies été bouddhiste, je n'en avais vu la trace nulle part sur ton blog!
Ton explication est intéressante, surtout l'interprétation du "semblable" qui est très importante. Et c'est bien le problème des grandes religions, c'est l'interprétation. Si un Dieu nous avait révélé LA vérité, selon moi il l'aurait faite de façon claire et nette (comme chez les juifs avec les 10 commandements, on peut pas se tromper!). À partir du moment où on utilise des paraboles comme dans les évangiles ou le coran, d'un coté ça fait réfléchir mais de l'autre ça oblige forcément une interprétation et de ce fait, risque de mauvaise interprétation. Donc c'est chaud parce que selon moi certaines religions sont faites pour être suivies à la lettre par des groupes homogènes et d'autres seraient peut-être plutôt des guidances spirituelles individuelles... donc toute action menée en groupe par des individus se rattachant à des religions dont le but n'est pas de former un groupe mais de s'élever individuellement ne serait pas un exemple à prendre en consideration, vois tu ce que je veux dire? J'ai rencontré une fois un imam dans le rer entre Evry et Paname qui par hasard m'a parlé du Coran, et m'a affrmé que c'est un livre avec énormément de sagesse et de respect envers autrui et que celui qui l'interprête justement au pied de la lettre comet l'irréparable. Enfin j'en sais rien, il faut que j'y réfléchisse...
Sinon je ne suis pas sûre de comprendre le lien dans le bouddhisme entre sortir des cycles de vie et ne faire qu'un avec la nature, mais la nature c'est l'essence de la vie, bien avant que l'humain soit apparu sur terre, la nature était déjà là, avec ses cylcles de vie bel et bien marqués (saisons) et c'est justement ce qui fait sa beauté. Sortir de la vie et de la mort c'est sortir de l'existence, car même les montagnes meurent un jour. L'immanence ça serait un peu arriver au niveau divin où l'on passe à travers le temps, mas n,est ce pas plus ou moins une expérience mystique parmi d'autres? Franchement selon moi, ce qui est important de voir c'est les points communs entre toutes ces religions, car elles sont toutes avant tout des messages philosophiques et si des penseurs (qu'on les appelle prophète, messies ou autres) ont dit des choses en commun aux quatre coins du globe à différentes époques, ben a des chances que ça soit pas trop de la connerie!

4 Le Jeudi 17 Avril 2008 à 21:44 GMT+2, par Lyne Achevez

Salut philemon et merci pour votre intervention, j'espère que vous êtes bien arrivé en bretagne!
Alors point par point:
1) Pareil pour moi, la discipline dans certaines religions pour prier ou méditer à tout bout de champs ça me fait penser à ces gens qui passent leur temps à s'imposer de la rigueur sur tout et n'importe quoi car ils sont tout simplement bordeliques, et ne savent pas prendre d'initiatives ou être spontanés... c'est un peu dommage et je ne me sens pas concernée par ces pratiques.
2) Je n'ai rien à ajouter sur votre vision de la préparation à la mort, c'est exactement ce que je ressens: se reconcilier totalement avec un mourrant c'est vivre l'expérience d'amour la plus intense et la plus pure qui ne soit. La rancune en revanche n'apporte rien de plus qu'un souffrance éternelle au survivant, qui n'aura plus jamais l'occasion de régler quoi que ce soit. Et tant qu'à faire mieux vaut se reconcilier avant d'être mourrant. Conclusion: aimons nous vivants!
3) Quant à la suite, c'est quand vous voulez! :)

5 Le Vendredi 18 Avril 2008 à 10:32 GMT+2, par Art Vandelay

Petite info : il y a un laps de temps de vide dans la vie de jésus qui correspond à son voyage en inde où il se serait imprégné du bouddhisme...
Le cycle de vie et de mort des êtres vivants n'est pas le même que le cycle des saisons. Les bouddhistes disent que la vie n'est que souffrance et qu'on est emprisonné dans un monde impermanent et matérialiste. Si tu ne fais qu'un avec la nature, tu arive à te détacher de ce corps matériel et donc tu découvre la vrai vérité pour arriver à l'éveil. Ainsi, lors de tamort, tu ne te réincarnera plus. Tu seras libéré, tu n'auras plus ces besoins superficiels qui caractérisent l'humain.
J'ai adéré à cette religion pendant le lycée quand je recherchais une bonne religion qui n'est pas basée sur un hypothétique barbu qui aurai tout créé à base d'argile. C'est à cette époque que j'ai développé un côté altruiste et très critique vis-à-vis des maux de l'humanité. Récemment, je me suis rendu compte que je n'étais pas assez "gentil" pour en être. De plus, je me suis que je perdais mon temps inutilement à vociférer sur ces maux alors que je n'arriverai pas du tout à changer quoi que ce soit. Pour les manif pour le tibet libre, à l'époque j'y serai allé sans hésiter mais maintenant, je me dis que j'y aille ou non, cela ne change rien. Je sais très bien que les chinois ne partiront pas du tibet puisqu'ils ont beaucoup trop investis sur ce territoire pour tout abandonner. Disons que maintenant je réfléchis plus avec mon cerveau qu'avec mon coeur. Paradoxalement, cela ne m'empêche pas de croire en l'amour...
J'avais tendance à vouloir imposer la vérité bouddhsite aux autres car j'étais convaincu que c'était la bonne. Maintenant je ne le fais plus mais je continue d'agir pour le bien d'autrui par mes actes... enfin à ma façon quoi...!
Donc suite à cela j'ai découvert le satanisme auquel je suis beaucoup plus proche spirituellement.

6 Le Vendredi 18 Avril 2008 à 13:20 GMT+2, par Lyne Achevez

Merci Art pour ce complément d'information, je ne suis pas sûre d'avoir tout compris, mais je vais me replonger dans quelques lectures avant de te reposer des questions, sinon je vais te faire perdre ton temps.
"Disons que maintenant je réfléchis plus avec mon cerveau qu'avec mon coeur. Paradoxalement, cela ne m'empêche pas de croire en l'amour..." tout à fait d'accord avec toi, c'est pour cela que j'avance que l'amour durable, c'est celui où le coeur et la raison se rejoignent. Sans raison l'amour se disperse, sans l'amour la raison s'assèche.
Oui j'ai vu tes articles sur le satanisme qui sont intéressants, mais il faudrait que je me penche d'avantage sur leurs règles. Au fait si tu voulais pas croire au barbu, crois tu en revanche au cornu maintenant?

7 Le Vendredi 18 Avril 2008 à 13:40 GMT+2, par Art Vandelay

Le cornu en question est juste symbolique. En fait, il est en chacun de nous. Et l'enfer c'est la vie, ce qui rejoint un peu la vision de souffrance des bouddhistes.
Sinon pour l'amour, j'avais oublié de dire un truc. Dans le bouddhsime l'amour ne dure pas car dépend d'un corp qui est lui même impermanent. C'est en ça que l'amour ne dure pas et non pas autre chose.
Après je peux te faire part de la vérité concenrnant l'amour, scientifique mais qui enlève toute magie et tou romantisme. C'est l'humain qui a créé l'amour grâce à son imagination...

8 Le Samedi 19 Avril 2008 à 17:29 GMT+2, par Miss Ste Henriette

Les religions ont toujours suscité des débats intellectuels. Chacun les interprétant à sa façon. Pour avoir étudié pendant trois ans l'histoire des religions notamment le Christiannisme, le Judaïsme, le Protestantisme, l'Islam et la religion grecque, je peux dire que la pensée d'un être supérieur est commune. Pour moi, Dieu est "unique", il est "un" et "tout"quelque soit l'origine que chacun peut lui donner. L'Islam n'est en aucun cas une religion qui prône l'extremisme, bien au contraire, le Coran est intéressant à lire...mais les Musulmans ont quelque part pervertit leur propre religion car il s'agit de cela : la perversité de la religion par l'homme. L'homme est l'ennemi de la religion. Prenons le Judaïsme et sa recherche de la terre sainte et du peuple élu...Pour justifier leurs causes ils reprennent sans cesse leur parcours qui fut des plus chaotiques...La bande de Gaza est un faux problème religieux, il ne s'agit "que" d'un problème d'extension de territoire et des musulmans ainsi que des juifs perdent leurs vies chaque jours pourquoi en fait? Prendre la religion comme rempart est d'une absurdité absolue. Quant au protestantisme, il s'agissait plus pour Luther d'un accomodemment pour dire de pouvoir aimer la bonne chair (si l'on ne pousse pas l'analyse plus loin...mais j'avoue que le protestantisme m'a toujours mis dedans à la fac, va savoir pourquoi?) J'ai toujours eu du mal avec La consubstantiation qui est une doctrine protestante luthérienne par laquelle, lors de la Cène, le pain et le vin conservent leurs substances propres avec lesquelles coexistent les substances du corps et du sang du Christ. Notion qui fut définie par Luther dans La Captivité babylonnienne de l'Église en 1520 et la transsubstantiation qui est, littéralement, la transformation d'une substance en une autre. Le terme désigne, pour certains chrétiens (en particulier les catholiques), la transformation du pain et du vin en chair et sang du Christ lors de l'Eucharistie.
Sur le plan religieux, les chrétiens catholiques latins, arméniens et maronites emploient le terme de « transsubstantiation » pour expliquer que, dans l'Eucharistie, le pain et le vin, par la consécration de la messe, sont « réellement » transformés ou convertis en corps et sang du Christ, tout en conservant leurs caractéristiques physiques ou espèces (texture, goût, odeur : les apparences) initiales. Bon à chaque fois, je me mélangeai les neurones....
Une fois, à la fac, j'ai mené une réflexion très poussée avec ma prof de religion chretienne en lui expliquant que l'Egypte avait déjà fondé sa propre religion du Dieu unique "Aton" et notamment à travers le Pharaon Akhénaton qui avait déjà tout compris.
En ce qui concerne Jesus, je ne connais pas du tout ce passage sur son voyage en Inde et sur l'imprégnation du Bouddhisme. Pour moi, le bouddhisme n'est pas une religion, il s'agit plus d'un guide de spiritualité à suivre...La nature est tout autour de nous, chaque jours nous oublions de nous émerveiller à la naissance d'une fleur, au changement des saisons, nous oublions notre chance d'être sur cette terre. Le Bouddhisme prône la réincarnation tout comme la religion catholique...Vaste débat sur la notion de crémation, incinération...Le Bouddhisme parle de la sagesse d'un homme avant tout. D'ailleurs dois-je faire remarquer que celle ci n'est représentée que par des hommes, il s'agit avant tout d'un art de vivre. Je ne suis pas contre bien au contraire.Il s'agit avant tout de s'élever à une nouvelle spiritualité.
L'histoire du vers dans la pomme m'a toujours contrarié, surtout qu'Eve a le mauvais rôle dans cette histoire...
Je reprendrais plus tard ce commentaire, enfin sa suite....

9 Le Samedi 19 Avril 2008 à 22:36 GMT+2, par Liane

Notre pays est assez judéo-chrétien pour voir les dégâts sur les femmes... Mais pour moi la spiritualité est une (bonne) chose, tandis que la religion n'a rien à voir, c'est social uniquement, une question de civilisation...
Les seules "religions" que je trouve différentes sont celles de type shamaniques, car elles sont basées sur un lieu, donc ne peuvent faire de prosélytisme, et vous comprenez leur importance pour les lieux sacrés ! (lire "god is red" de Vine Deloria, un amérindien, il parle des religions monothéistes aussi, c'est un livre poussé, et de haut vol, je ne sais pas s'il est traduit)
Je connaissais un peu vipassana, très bon pour déconnecter pendant quelques jours, et c'est possible en France (Bourgogne si mes souvenirs sont bons).

Mais surtout, on trouve en Asie, des voix bouddhistes liées au corps : Tantrisme et Taoïsme. L'énergie sexuelle circule dans les chakras. donc oui Lyne, on peut concilier spiritualité, plaisir et amour !

Autres publications sur le sujet

Aucune référence pour le moment.

Vous pouvez faire référence à votre publication en utilisant ce rétrolien

Commenter cet article

*


Pour être sûr... combien font 2 + 6 ? *

Se souvenir de moi


Les champs marqués d'un * sont obligatoires
Votre commentaire sera affiché en texte brut à l'exception des liens